​中美战争

中美战争

中美战争

一、以美国为核心的世界秩序的建立

1、战后秩序的建立

二战结束后以中俄英美法为首的战胜国以波茨坦公告+开罗宣言+雅尔塔会议形成的法律条文为基础（联合国宪章），建立起了联合国的组织框架，开启了新的国际秩序。

在这个秩序里中苏（俄）美英+法作为二战主要战胜国以联合国常任理事国的身份主导国际事物并拥有对联合国决议的一票否决权。

重申一下，这是由五国是二战主要战胜国地位决定的。

联合国的核心机构为联合国大会和安理会。

联合国还下设世界银行、世界贸易组织、世界卫生组织、国际货币基金组织、联合国教科文组织、粮农组织、国际人权组织、国际法院等。

以上就是战后秩序的由来与基本组织结构。

2、美国霸权秩序的建立

二战结束后不久，美苏为主的两大国家集团以意识形态划线在联合国框架下开启了北约与华约的冷战争霸格局。

战后两强争霸格局之所以实现是因为五常中的英法本就是美国的政治附庸，中国虽大，但却经历了百年的积贫积弱，中国的国家精力基本集中在国家经济的恢复上。再加上内战导致中国代表权一度被美国的附庸台湾国民党残余政权霸占，使得中华人民共和国根本无法进入联合国与美苏争夺话语权。

当然还有在建国初期我们在经济上对苏联有很大程度的依赖，在政治上也承认苏联是社会主义的领袖（苏联老大哥）。

剩下的美苏无论在经济、政治、军事上都是战后的世界两大强国。

这样就形成了战后五常中美苏两强争霸的基本格局。

这种格局一直维系到上世纪90年代，苏联这个盛极一时的国家突然在一夜之间解体崩塌，而以苏联为核心的华约组织也随之树倒猴孙散，世界两强争霸的冷战格局结束，美国成为了世界唯一超级大国，原来苏联的势力范围纷纷倒向美国，成就了美国在联合国框架下的一超独大。

至此美国几乎控制了联合国的所有组织与机构，并利用这些机构推行美国的世界霸权。

美国借助联合国推行世界霸权的方式就是在联合国的框架内推动美国式的全球化。

美国的全球化主要是指美式经济全球化、政治全球化、军事全球化。

美式经济全球化是指美国利用控制WTO、世界银行、世界货币基金组织为框架，以美元为工具建立起覆盖世界的全球化经济圈。

这个经济圈是美国推动美国经济霸权的工具，美国推动美式经济全球化的目的是建立以美国为核心的单极世界，为美国永久统治世界服务。

美式政治全球化是指美国以联合国人权组织的名誉为借口，以各种国际公益组织为形式把美式民主自由及其资本主义制度模式打包成美式普世价值，以文明文化输出的方式对世界各国进行宣传渗透，最终目的是消灭世界其他文明与文化，实现美式单一文明与文化主导世界。

美式政治全球化的宣传渗透手段被世界各国称为颜色革命，美国利用颜色革命对对世界实施去文明与文化多样化的政治运动。

美国的军事全球化是指以美国盟国体系+遍布世界的军事基地+美军的军事霸权体系，美国以这个霸权体系为暴力工具不断发动战争铲除异己，并美其名曰世界警察。

美国的这三大全球化共同构成了美国独霸联合国，称霸世界的霸权。

二、新型大国的崛起。

就在美国成为世界一超独霸的十年前，美国为了对抗苏联启动了联中抗苏的政策，这在中国叫联美抗苏，中国也由此向西方打开了国门，开始了改革开放之路。

中美合作，中西合作，相互利用的30年开始了，我们把这30年称为中国的战略发展机遇期。中国为了最大程度的利用这个机遇期，对美国采取了藏峰敛锐，韬光养晦的策略，使美国放松了对中国的警惕，中国因此顺利的争取到了经济高速发展的30年，一跃崛起为世界GDP第二和世界第一大经济体的地位。

至此一个新型大国与守成大国并行的世界格局出现了。

必须指出的是无论美苏争霸，还是美国一超独霸，亦或是中美对抗都属于二战后建立起来的联合国秩序范围内。

直到此时美国才幡然醒悟，遂开启了遏制中国发展的亚太再平衡战略，该战略后来又发展成如今的印太战略。

然而中国的崛起与美式经济全球化以及美国之间就像相互寄生的关系一样，你中有我，我中有你，中国利用美式经济全球化快速成长，美国则依赖中国的制造业供给保证其经济的正常运转。

但中国的壮大与美国的霸权利益在美国看来又是不相容的，因此美国必须遏制住中国的继续做大，才能保住自己的世界霸权地位。

为此它就必须采取断腕放血的方式抛弃和杀死中国

美国的方法有二：

一是放弃旧有的美式全球化体系，重构新的排除中国的美式经济全球化。

二是在旧的美式经济全球化体系内与中国脱钩。

可惜的是经过十多年的努力，美国穷尽了各种和平手段，都无法遏制住中国的发展壮大势头，反而把自己弄得危机四伏。

在过去十多年中美国三届领导人在经济上对中国采取了以下主要手段，奥巴马的抛弃WTO，新建TPP排除中国；特朗普与中国打贸易战强行脱钩；拜登寻找新的替代中国的制造业供给者，即拜登新印太经济框架。

如今奥巴马的TPP和特朗普的贸易战都已经成为过去时，他们的结果都以失败告终，只剩下了老拜登的新印太经济框架还在苦苦挣扎，但说实话老拜登的替代中国计划是不现实的，道理很简单，他所希怡的东南亚各国的工业化程度不够，根本无法承担起替代中国的任务。这就注定了老拜登和他的前两任一样的失败命运。

也就是说由于中美两国的高度的相互寄生关系，导致美国在经济领域即根本无法战胜中国，唯一剩下的也只有最后的战争手段了。

三、中美战争

1、从两种对立观点说起

中美必战论与中美无战论是在中国国内存在的两种对立的观点。

①中美必战论

中美必战论是围绕美军是否会干预中国武统的话题展开的。

必须指出的是无论是中美必战论者还是中美无战论者在台湾问题上都认为台湾本身的安危对美国而言是无关痛痒的，但中美必战论者认为美国放弃台湾的后果是严重的，因为一旦中国武统台湾后，美国的第一岛链就彻底崩解，美国在日韩的驻军在军事上已经不能起到封堵中国海军的目的，同时两地驻军的生存危机也越来越大，对中国的威胁也失去意义，退回本土是必然的结局，因此可以说放弃台湾就等于放弃美国在亚太的霸权，放弃亚太霸权又是美国失去世界霸权的开始，而美国为了保住他的霸权就必然会选择与中国开战，这也叫修昔底德陷阱。

无疑这个观点的逻辑关系是存在的，且这个观点在现实中也是有美国对中国积极做军事准备做证据支撑的。

②美国无战论

中美无战论是以中美军事实力以及双方的综合实力的对比展开论述的。

要知道从现在的中美军事实力来看，美军即使把他的家底十个航母舰队全部用上也只不过是在中国周边多了几处海上坟场。

这个结论不是老君随便意淫的，是由中国的太空平台北斗体系优于美国GPS，中国5G技术领先于美国（在信息战体系内属于看得见范畴）+中国电磁战能力高于美国（刺瞎眼睛）+中国在周边拥有绝对空中优势（歼二零是当前世界上最强隐身战机，战力碾压美最强战机f35）+中国拥有击沉击毁美军赖以支持战争的航母舰队的综合能力决定的。

这只是单纯的武器平台的能力对比，而战争打的不光是这些，还有中美的工业能力、战场环境、人口的战争潜力与战争正义性对战争的影响。

毫无疑问由于美国制造业空心化与中国世界工厂地位，注定了一旦中美开战，美国的武器会越打越少，中国的武器会越打越来的局面。

战场环境上，美国若与中国开战必然要面对万里之遥的后勤补给难题，而中国却拥有以逸待劳的优势和随时可切断美军后勤补给使美军陷入供给不足和孤军奋战的不利局面。

人口的战争潜力上，中美都是亿级国家，都能支撑起超大规模战争，但让美国无法面对的是中国的人口含量是美国的五倍，战争潜力上美国根本无法企及的。

中美两国在战争正义上，中国是被迫应战，争的是生存权与发展权，而美国只是在争他们不愿意放弃的世界霸权，显然中国更容易产生民族凝聚力进行全民战争，而美国不但缺乏战争正义性，其国民也大多为移民组成，内部纷争不断，根本无法形成合力。

这些都注定了中美开战美国必败的结局。

与中美必战论一样，中美无战论同样有现实证据的支持，那就是在近年来的绝大多数中美海空交锋中，中国解放军几乎对美军占尽优势，这其中典型的案例就是美f35在与中国战斗机对阵时落于下风和美国决定全部撤离在日本布署的f15。

不客气的说中美两军的这种实力对比，在时间上是越来越倾向于解放军的。

除此之外美国在这几年来的多次中美开战的军棋推演中只有过一次惨胜的机会，但可笑的是这一次惨胜的前提是美国设置了中国不能使用可以击毁美军航母舰队的武器，如此设置足见美军的心虚程度。

显然中美无战论在逻辑与现实上同样是站的住脚的。

如此就有了两种矛盾结果，即中美开战是必然，中美无战也是必然，到底哪个对？

其实我们如果把两个观点糅合在一起来综合分析就有了统一的逻辑结果，那就是美国绝对有对中国开战的动机，且这种动机非常强烈，但在目前的军事水平下美国是不敢与中国直接开战的，他只会选择与中国非直接开战的方式，即代理人战争解决问题。

2、美国对中国的直接开战准备。

前面简单论述了美国不敢与中国直接开战的问题，但这个问题只局限在目前的美军军事实力范围内，不代表美国未来不准备与中国直接开战。

未来的中美战争→分布式全域潜进作战与AI智能相结合的战争

对美国来说过去的信息化条件下的，单向透明的，绝对优势的海空一体战战法在面对中国时已经完全不灵了。因为中美在太空战、信息战、电磁战、以及海空一体战中所需要的各种武器及其体系化作战方式已经完全处于一个档次，且在关键的信息战（5G+北斗+量子）、电磁战、超音速武器和先进的隐形战机武器的拥有上，中国对美国都处于了领先地位。

这就注定了美国原有战法在面对中国时已经完全无法发挥出来，这时一旦贸然开战，美国面临的将是无法想象的战争灾难。

这是美国无法承受的，但中国的威胁又是美国必须解决的。

解决方式只有两种，一种是研究新战法，另一种是重新获得新对中国的绝对优势。

①、新战法

这一战法的基本思路就是在高度信息化的条件下，化整为零避免被中国集而歼之，对中国发起预设性的分布式的多域潜进式作战（化整为零的无人化的非对称游击战渗透作战）和战场外远程火力打击。

目前，美国正在积极通过军演和训练演练这一新战法，除此之外老君认为美国正在利用俄乌战争，在俄乌战场上实践和演练这一新战法。

②、重新获得对中国的绝对优势

在这方面具体而言就是准备对中国获得AI高智能的绝对优势，并与中国打一场绝对优势下的AI高智能战争。

（关于这一点，曾经有中国空军的金头盔飞行员表示，人类飞行员在与AI进行格斗时，获胜机会等于零）

具体而言就是：太空战+核武小型化+高度信息化+AI高智能无人作战体系。

但美国要实现这样的目的，不是一朝一夕就可以完成的，起码需要十年以上的准备，远水解不了近渴。

3、代理人战争

①美国的盟国对中美开战的态度

美国作为这个世界上拥有盟国最多的国家，是最喜欢打群架的，朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争都是美国牵头以多欺少，以强欺弱）。

如今面对强大的中国时，美国自然还要拉他的盟国一起对抗中国，之前的亚太再平衡战略中包含了日韩奥的一+三，印太战略时又把印度囊括进来成为了一+四联盟，再后来又有了印太+奥库斯联盟，但这并不是最终形式，美国还想拉欧入亚，也就是北约亚太化的设想。

那么美国的这些设想能不能实现呢？

如果说在面对弱小敌人时，这些国家肯定会像狼群一样，不容分说的一拥齐上，但在面对如此强大的中国时，他们就会左顾右盼，推三阻四的搪塞美国。

这是他们强盗的本性决定的，他们会在有利可图的情况下群起而分之，而在危险当前时，他们不会为任何人的利益去牺牲自己。

当然对于不同的盟国而言，还有所区别的，比如对欧洲老牌帝国来说，中美战争一旦开打就是他们重新崛起的战略契机，这时打死他们，他们都不会参战，他们只会坐山观虎斗借机发战争财，接纳由中美出逃的资本。

因此在他们心中是盼望中美开战的。

与欧洲老牌帝国不同，亚太的日韩作为中国的邻国，一旦中美开战他们就是池鱼很难幸免。因此韩国是惧怕中美开战的，因为一旦中美开战，他必然亡国。与韩国不同，日本虽然也是池鱼，但他还是想接助美国的力量做最后一博的，毕竟他曾经强大过，他不甘心再次沦为强国的附庸。

这样分析下来，可以看到，无论欧洲国家在中美开战前如何站队，只要中美一旦开打，他们必然作壁上观坐收渔利。

真正能跟随美国与中国开战的国家必然寥寥无几，这其中只有日本具有主动性，其他国家都属于被裹挟状态。

由此可以得出结论，中美开战双输，欧洲是最大获利者。从这一点而言，也排除了中美直接开战的可能性。

②代理人战争的代理人

无论是新战法的研究还是谋求新的绝对优势，都不是短时间内可以完成的，而美国遏制中国成长的任务又是现实迫切的。

因此我前面所说的代理人战争方式也就被美国提上了日程。

说到代理人战争，当前正在发生的俄乌战争就是美国对华战争的一次预演，其基本形式就是代理人+高度信息化的情报体系支撑起来的不对称战争方式，底线是美国绝不下场。

美国对中国的代理人战争候选对象包括中国台湾、日本、韩国、印度，这两年热度极高的菲律宾主要是作为美军支撑对中国的代理人战争基地使用。

和俄乌战争不同的是，一旦美国发动了对华代理人战争，一定是多战场开战的形式展开，即台海战场，朝韩半岛战场，中日战场，中印战场。

美国对中国的代理人战争不求胜，只求乱中消耗，而用于战争的代理人只是用来牺牲的。

四、中国如何应对？

1、如何破解新战法

①打掉支撑新战法的高度信息化支撑平台

中美两国无论谁想做到这一点都很难，因为两国都具备即损即发，一损多发的能力。因此打掉发射能力是中美两国的一个重要选项，但这也意味着核战的爆发，除此之外两国比拼的是屏蔽与打掉接收终端的能力，在这两点上，谁离战场近谁具有优势。

②打掉输送平台和美军的潜进基地

美军的分布式多域潜进式作战需要输送平台和潜进基地做支撑。一旦输送平台和潜进基地被摧毁，美军也就面临武器与人员的投送难题，新战法也就破产了。

③与美国打一场高技术条件下的人民战争。

让即围绕南海东海展开高度信息化支撑下的人民战争的战争网，使美军武器与人员陷入到人民战争的海洋中无法实现突破。

2、避免美国绝对优势的产生

这个比拼的是国家制造业能力、高科技能力以及人才的水平，在这几个方面，中国对美国都具有后发优势，且未来潜力是美国无法比拟的。

我们不仅要与美国在AI智能方面展开竞争，还要与美国在第四次工业革命中展开竞争，在制造业优势、人才基数的绝对优势的双重加持下争取对美国高科技的全面优势地位。

3、压制代理人战争的发生

①拉打造共同经济圈，这是中国长期以来奉行的政策，这个政策遇到政治矛盾时，表现出来的效果并不好，但却也能起到牵制作用，

②向周边国家阐明利害，让他们看透美国牺牲他们的阴谋所以。

③向周边国家展示绝对优势的军事实力，这不仅表现在经常性的军事演习，军事巡航，武器性能的展示还表现在我们有敢战的意志上。

④武统台湾一战立威

值得说一下的是，尽管这些年来中国军事实力的发展是有目共睹的，但由于中国几十年来没有打仗了，各国对中国解放军的战斗力产生了怀疑，再加上中国前些年韬光养晦的怀柔政策，也使周边一些小国对中国产生了软的印象，这两者叠加在一起就助长了他们对中国的不敬，这也是他们不断与美国勾连挑战中国底线的原因所在。

因此我们除了拉与压的手段外，还要立威，立威的对象就是台湾，因为台湾是我们的内部事物，统一是我们的国家使命，名正言顺，不会引发周边动乱。

武统台湾立威的要求，在打一场高度信息化条件下的绝对优势战争，速战速决，进而展示中国真正的军事实力与解放军的战斗力。

这场战争最忌拖泥带水，一旦拖泥带水必将适得其反，因此我们不可骄兵，必须做充分的战争准备，一战立威。

老君说战略

人划线