直逼美俄！全球最新军事实力排行榜公布，中国军事实力究竟怎样？

2025-12-31 00:35 来源：对思网点击：

直逼美俄！全球最新军事实力排行榜公布，中国军事实力究竟怎样？

中国的军事实力如何，这是一个引起很多人关注的问题。关于中国的军事实力，不同的角度有不同的评价。如果从国际上看，中国的军事实力被普遍认为是世界第三，仅次于美国和俄罗斯。如果从国内看，中国的军事实力有人认为已经超过了俄罗斯，距离美国也在不断缩小，有人认为还存在很多不足和短板，需要继续努力。在这里，我们根据国外一家叫“全球火力”的机构分析可得出一张军事实力对照表（Global Ranking Of Military Powers）2023年全球军事实力排行对照表：

中国军事能力排名第三，直逼美俄

那么中国的军事实力究竟怎样呢？究竟是不是如此地今天我们就来客观地分析一下。首先，我们要明确一点，军事实力不是单一的指标，而是由多方面的因素综合决定的。比如，一个国家的军事实力要考虑其军队规模、装备水平、作战能力、战略威慑、国防预算、科技创新、后勤保障等等。我们不能只看表面的数字，而要看本质的能力。

其次，我们要有一个合理的比较对象，不能拿自己和别人的优势相比，而要看全面的对比。我们不能只看美国和俄罗斯的强项，而忽视他们的弱点。我们也不能只看自己的不足，而否定自己的优势。我们要有自信，也要有自知之明。最后，我们要有一个正确的目标，不能盲目追求超越别人，而要根据自己的国情和安全需求来制定合理的发展战略。我们不能只看眼前的利益，而忽视长远的发展。我们也不能只看自身的利益，而忽视国际的合作。我们要有远见，也要有担当。基于以上原则，我们来看看中国在各方面的军事实力表现。

1.军队规模。目前中国的现役军队为205万人（2023年）,其中陆军约100万，海军和空军火箭军都是35万上下。目前美国军队总兵力为140万（2023年）,其中陆军49万，海军和空军各40万，海军陆战队18万人。俄罗斯军队目前兵力为90万左右（2023年），其中陆军28万，海军15万，空军约15万人。兵力数量来看，中国军队是世界第一大常备部队 ,但是这并不意味着中国就有绝对优势。因为兵力数量并不能完全反映作战能力，还要考虑兵种结构、训练水平、装备质量等因素。从这些方面来看，中国还存在一些问题。比如，陆军数量虽大但结构不合理，海空火等新型作战力量相对不足；训练水平虽然提高了很多但仍然不够实战化；装备质量虽然进步了很多但仍然有一定差距。所以，这一轮对比，中国排第一，但是优势不明显。

2.装备水平。一个国家的装备水平，主要取决于其科技创新能力和国防预算。科技创新能力决定了一个国家能否研发出先进的武器装备，国防预算决定了一个国家能否购买和维护这些武器装备。从这两方面来看，中国在近年来取得了显著的进步，但是仍然有不小的差距。科技创新能力方面，中国已经实现了从跟跑到并跑的转变，部分领域甚至实现了领跑。比如，中国已经拥有了自主研发的隐形第五代战斗机歼-20和歼-315 ，高超音速飞行器，反舰弹道导弹东风-21D和东风-26 ，反卫星导弹东风-21,潜射弹道导弹巨浪-2和巨浪-3 等等。这些武器装备都是世界领先或者少数几个拥有的国家之一。但是，中国在一些传统的领域仍然存在技术短板，比如航空发动机、芯片、雷达等等。这些领域的突破需要长期的投入和积累，不能一蹴而就。国防预算方面，中国已经是世界第二大军费开支国家，2023年达到1.89万亿人民币，但是仍然只有美国的四分之一左右。而且，中国的军费占GDP的比例只有1.8%（2023年），低于世界平均水平2% 。这意味着，中国还有很大的增长空间和潜力。如果考虑到中国的工业能力和物价水平，中国的军费开支可以换算成更多的装备数量和质量。所以，这一轮对比，中国排第二，但是差距在缩小。

3.作战能力。一个国家的作战能力，主要取决于其战略威慑、指挥控制、后勤保障、战术运用等因素。战略威慑决定了一个国家能否遏制对手的侵略意图，指挥控制决定了一个国家能否有效地组织和指挥作战行动，后勤保障决定了一个国家能否持续地进行作战行动，战术运用决定了一个国家能否灵活地应对不同的作战情况。从这些方面来看，中国也有不俗的表现，但是也有明显的不足。战略威慑方面，中国拥有三位一体的核打击能力，可以对任何敢于发动核战争的国家进行有效的反击。但是，中国坚持自卫性核政策，承诺不首先使用核武器，也不对无核武器国家使用或威胁使用核武器。这是中国人道主义的体现，倘若真的有一天爆发了核战争，那么，中国的战略核能力到底有多强？究竟有没有“资格”参加美俄军控谈判？

中国的核反击能力是指其在遭受敌方核打击后，仍能对敌方进行有效的核报复的能力。中国的核反击能力既不同于美俄之间的“相互确保摧毁”，也非英法等中等核国家的“最小威慑”，而是基于一种“模糊报复”战略。在这一“模糊报复”战略下，中国虽有能力在遭受强敌核打击后实施核反击，但效果具有很大不确定性，战略核能力水平相对有限。

为了评估中国的核反击能力，研究者模拟了三个场景，分别是1984年苏联对中国实施核打击，2000年美国对中国实施核打击，和2010年美国对中国实施核打击。模拟结果显示，中国在日常值班状态下发射一枚核导弹反击敌方本土的可能性分别为38%、0.3%和36%，作战值班状态下反击成功可能性分别为64%、1.6%和90%。成功发射三枚核导弹反击的可能性分别为0.7%、0.0001%和4%，作战值班状态下反击成功可能性分别为5%、0.0002%和37%。

研究者认为，即便在第三种场景中，中国已经明显提升其核反击能力，但是仍然无法确保有能力对美国核打击实施报复，这也与葛莱仪等美国学者的评估一致，所以在战略威慑下，中国的作战能力还有待提升。

而中国的指挥控制作战能力主要体现为以下几个方面：

指挥控制方法。中国指挥员为指挥控制作战，采用了灵活调控、自主运用、系统思维、数据驱动等思维模式，也就是强调策略性，科学性，充分发挥了指挥人员的主观能动性，并恰当运用规则措施和先进技术手段，提高联合作战指挥控制的效能。指挥控制系统。中国建立了以信息技术为核心，结合指挥人员，实现战场情况收集、战场态势生成和共享、辅助决策、筹划和指挥控制的信息系统。这种系统具有开放式、服务型、智能化等特点，能够支撑联合作战管理和应急作战能力，与联合作战、特种部队及联邦机构C4I系统连接，确保和平时期和战争时期作战计划的制订和军事行动的顺利实施。指挥控制能力建设。中国聚焦智能化指挥信息系统关键能力建设，瞄准算法、算力、数据等战略性前瞻领域，开展多领域、多层次、多形式深度研究交流，不断突破创新、迭代升级，提高系统的认知优势、速度优势和决策优势，实现“超脑化”辅助决策、“全维化”态势感知、“智联化”网络通联、“无人化”自主协同、“主动化”信息防御等功能。

中国军事后勤保障能力是指中国军队在军事行动中，对部队的物资、装备、人员、财务等方面进行有效的支持和服务的能力。它是中国综合国力和国防实力的重要体现，也是中国实现国家安全和发展利益的重要保障。即便真正等到军事作战时，也不会惧怕任何外来敌军的持续输出，因为我国拥有世界最大的后勤物资补充给与人员补给，几乎没有任何单一国家能够持续的地中国打持久战。

而对于战术运用来讲就更不用说了，这些都是祖上流传至今的珍宝。从最古老的孙子兵法三十六计到毛泽东的《抗日游击战略战术问题》，无一不体现祖上在战术方面最有智慧的惊人思想。而在过去的几十年里，中国的战术运用能力得到了显著的提升，中国人民解放军（PLA）近年来在现代化、技术升级和训练方面取得了很大进步，这使得其战术运用能力得到了提高。到了现代化战争中，中国就将这些思想的运用在信息化智能化作战能力。中国军队紧跟世界军事、科技、战争发展前沿，深入研究信息化智能化战争特点规律，加强信息系统建设和运用，提高信息获取、传输、处理、利用的能力，构建高效畅通的信息网络体系。其战术运用能力在国际上都是独一无二的存在，能够与实力强劲的国家匹敌。所以在所有作战能力的比拼中，中国算的上是第一。